遭袭倒地的警察缘何被说成假摔

cocs00

昨日，新浪微博上出现一个标题为“警察被商户轻推假摔被戏称‘假摔帝’”的视频，在这段时长1分钟的视频中，（四川）蒲江县一名男子和警察发生争执，用右手推警察，警察被推后仰身倒在地上40多秒，并喊头疼。
该视频在网上很快传开，网友纷纷跟帖评论，并引发了“警察假摔”和“男子袭警”的两种截然不同的争论。事情真相究竟怎样？昨日，华西都市报记者前往蒲江县对此进行了调查。
那天与赵凯同行的协警杨飞则告诉记者，他亲眼看见李世良推了赵凯，赵凯倒地躺了10多分钟后，被120的救护车接走。经医院检查，赵凯头部软组织挫伤。
赵凯到底是否假摔？昨日下午7点，记者联系到成都体育学院运动医学系教授张艺宏，他看了3遍视频，从运动角度分析，断定赵凯不是假摔。“视频中，李世良动作虽小，却是突然发力，力度很猛，警察在毫无防备的情况下很可能被推倒。”（2011，11，6“四川在线”《运动医学教授：确定四川“假摔”警察是真摔》）

看到这则报道时，脑子里便跳出“文革”时期的一件往事。那个时候“三忠于”成为热潮，所以收集毛泽东同志像章风行一时，许多人乐此不疲。一天，单位里一个男同事辛辛苦苦收集的毛泽东像章，竟在一夜间莫名其妙的尽失。经许多人的分析，觉得单位里只有一位女同胞疑点最多，可能性最大，于是大家全盯上了她。
那个时候，在极大部分人的眼里，此人看别人的眼光、讲话、做事、走路，甚至连在食堂里吃饭的行径，全像是那个偷像章的人，但最后的结果却偏偏不是她。缘何如此？因为所有人怀疑那位女同胞的理由只有一个，只是因为她平时少言寡语，应了家乡那句“闷声不响是个贼”，印象不好让她成了怀疑对象。

我之所以看到报道会产生这样的联想，全因为“印象”二字。因为这样的事如果是在80年代初之前，有可能发生？那时候，如果有人敢在大庭广众骂人，几乎所有在旁的人都会同时喊出：“敢骂人？派出所去！”因为那时的进派出所，竟可以让人许久抬不起头来，竟可成为一个人的“污点”。而现在不要说进派出所，就是进公安局、进拘留所又如何？进得里面再出来，不好汉一个？不要说骂人，就是打了人，只要不打成轻微伤之上，又如何？说明啥？说明世风一变！
那个时候，连骂一个普通人都那样，还有人敢骂警察？还有人敢将警察打倒在地？还有人在将警察打倒之后，竟还敢怀疑“假摔”？说明啥？说明那时的警察在人民群众的形象近乎完美，威信之高让现在的人无法想象。而现在又如何？因为警察中的“害群之马”丑闻迭出，什么骂人的、打人的、开枪的、成为“保护伞”的、成为“黑老大”的不断剌痛公众神经，所以让许多人对那些屡屡发生事端的那些警察，早就失去了信心，甚至抱有敌对情绪。说明啥？说明有人“坏了一锅粥”，所以公众中不少人认为“洪洞县内无好人”！
报道中有人竟这么怀疑警方：“月巴肥肥：明显碰瓷！作家熊聪颖：演技强大啊，影帝”；“神雕侠侣V-V：国足假摔可以骗骗国际裁判，警察也假摔，群众的眼睛是雪亮雪亮的，你就起来吧，警察哥哥！你伤不起啊。”为什么事实真相完全变了？为什么竟“怀疑一切”起来？说明啥？说明警察即使被击倒也照样有人不信！反而认为那是做戏，是假摔！

报道中其中一张照片很说明问题，那个击打警察的手还未完全放下的镜头，已充分说明警察是在被击打后倒地的。但为什么最后双方只能“握手言和”，而不敢对打人者以“袭警”论处？这不是一个无奈？而这个无奈又说明了啥？
这样的事发生在警方身上，其实不过是一个缩影。如果我们去看一看干群关系的恶化，如果我们去看一看官场的腐败成风在人民群众中所留下的恶劣影响，如果我们去看一看那些不绝于耳的仇官心理表现。遭袭倒地的警察缘何被说成假摔的答案，不全在了？！